UGT EMASESA
Hace pocos días ha vuelto a aparecer en los medios de comunicación una referencia a la ya famosa contratación por parte de EMASESA de una Agencia de Publicidad por valor de 400.000 euros sin IVA, para llevar a cabo diversas “acciones de publicidad" durante un tiempo estimado de dieciocho meses. Concretamente, en la citada referencia se califica dicha contratación como una “obscenidad política”. También, como ya hemos visto, salió el asunto en la última reunión del último Consejo de Administración.
Nosotros ya hemos dado nuestra opinión sobre el particular, por lo que no vamos a volver a “cargar las tintas” sobre ello. No obstante, a este respecto nos ha llamado la atención alguna que otra “circunstancia” que, a modo de nubarrón, se cierne sobre este oscuro asunto. ¿Simples anécdotas? Veamos un poco.
La empresa que la Dirección de EMASESA ha elegido para esta lindeza se llama Optimized Planning & Strategy, S.L., empresa con sede en Sevilla capital. La verdad es que quizá, mejor podría llamarse, por ejemplo, Planificación Optimizada y Estrategia, S.L., y así, sonar más “a cristiano”. Pero su nombre no es el objeto de nuestra atención, pues, después de todo, “cada uno le pone al burro el nombre que quiere”.
Según la información recabada es ésta una empresa con sólo tres años de antigüedad que se dedica a la “investigación, planificación y compra de espacios publicitarios en medios de comunicación; la creación, dirección y contratación de toda clase de empresas publicitarias relacionadas con los medios de comunicación”. Pero lo curioso aquí no es la juventud de la que goza esta sociedad, lo curioso es que ni siquiera tiene página Web, al menos nosotros no la hemos encontrado por ningún sitio. Evidentemente, nadie o casi nadie está obligado a tener una página Web, pero ¡qué menos que, una empresa que hoy día se dedica a estas lides, tenga una!
No obstante, la cuestión va más allá todavía de páginas Web sí, páginas Web no.
Efectivamente, para nuestra sorpresa nos enteramos de que la Dirección de EMASESA no ha contratado a esta empresa, Optimized Planning & Strategy, S.L., como Agencia de Publicidad que haga campañas publicitarias relacionadas con la actividad de nuestra empresa (¡o lo que sea!), no. La Dirección de EMASESA ha contratado a Optimized Planning & Strategy, S.L. para que ésta a su vez contrate una Agencia de Publicidad que haga las campañas publicitarias relacionadas con la actividad de nuestra empresa (¡o lo que sea!).
Y así aparece claramente en la información suministrada por la propia Dirección al Comité Intercentros en la que se comunica la realización de un Contrato de Servicios con la empresa citada cuyo objeto es la “Contratación de una Agencia de Publicidad” y cuyo plazo de ejecución estimado es de un año y medio, constando como “Lugar de ejecución” las propias “oficinas del adjudicatario”.
Para que se entienda más claramente, se contrata a una empresa para que ésta a su vez contrate a otra que lleve a cabo la actividad requerida.
¿Por qué esta formula? Ni idea. ¿Para qué? Ni idea. En este caso, desgraciadamente al igual que en otros acaecidos en estos últimos tiempos, podría aplicarse el famoso aforismo: Sólo sé que no sé nada. Y, entre otras cosas porque, evidentemente, el coste del servicio contratado será siempre mayor que si EMASESA hubiese contratado directamente a la ya tan traída y llevada Agencia de Publicidad.
Con estos tintes no nos extraña nada el calificativo empleado más arriba en la cita referida.
Y mientras tanto, mientras seguimos sin perder la esperanza de que algún día lleguemos a entender las razones, quizá inspiradas por la divina providencia y por ello incomprensibles a nuestra humana razón, que llevan a nuestros dirigentes a proceder de esta manera, mientras tanto, nos seguiremos preguntando: ¿Qué fue primero el huevo o la gallina?, ¿la gallina o el huevo?, ¿la burra o el primo de la burra? …
